جريدة الديار
الأحد 6 يوليو 2025 05:52 صـ 11 محرّم 1447 هـ
بوابة الديار الإليكترونية | جريدة الديار
رئيس مجلس الإدارة أحمد عامررئيس التحريرسيد الضبع
إجراءات قانونية مشددة ضد المخالفين على الطرق بقرار من الرئيس السيسي تصعيد عسكري في أوكرانيا: انفجارات في خميلنيتسكي وهجمات على مطار جولياني أحدث ظهور للزعيم عادل إمام فى حفل زفاف حفيده لسيسي يأمر بدراسة إغلاق الطريق الدائري الإقليمي أثناء أعمال الصيانة كشف ملابسات فيديو سيارة أجرة برعونة على طريق القاهرة/الإسكندرية مصرع جزار بطلق نارى أثناء وقوفه أمام محله بالهرم إثر مشاجرة بين شخصين جمصة: وفاة عامل سقط من علو في مصنع بالمنطقة الصناعية السويس: سقوط برج كهرباء يصيب 4 أشخاص ويتسبب في حالة من الذعر حملة مشتركة للكشف عن تعاطي المواد المخدرة والمخالفات المرورية طريق الدولي الساحلي بجمصة وأمام اسعاف مصنع الزيت والصابون بمركز المنصورة السيسي يؤكد على دعم مصر لاستقرار ليبيا وسيادتها رئيس هيئة الدواء يشارك فى افتتاح توسعات شركة أولميد ميدل إيست لدعم تصنيع مستلزمات الغسيل الكلوى وزير العمل يوجه بمتابعة تداعيات حادث المنوفية .. ويتقدم بالعزاء لأسرة المتوفين .. وبسرعة الشفاء للمصابين

ضرائب آبل تثير الجدل فى الاتحاد الأوربى بعد اتهامات بخطأ حكم إلغائها

زعمت جهات مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي أن المحكمة ارتكبت أخطاء قانونية عندما ألغت أمرها بأن تدفع شركة آبل لصناعة iPhone 13 مليار يورو (15.7 مليار دولار) كضرائب متأخرة في إيرلندا، في ملف لإلغاء الحكم.

وقالت إن المخاطر كبيرة بالنسبة للمفوضية الأوروبية في حملتها القمعية ضد ما تعتبره تخطيط ضريبي صارم من قبل الشركات متعددة الجنسيات.

ولديها سجل مختلط حتى الآن، وحصلت على دعم المحكمة في قضيتها ضد فيات كرايسلر لكنها خسرت في قضيتي ستاربكس وبلجيكا.

وتستأنف المفوضية الأوروبية أمام محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ومقرها لوكسمبورج في أعقاب حكم أصدرته المحكمة العامة العام الماضي، والذي قال إن الجهاز التنفيذي للاتحاد الأوروبي لم يفِ بالمعيار القانوني المطلوب لإثبات أن شركة آبل تتمتع بميزة غير عادلة.

في استنتاجها لعام 2016، قالت المفوضية إن حكمين ضريبيين إيرلنديين قد قللا بشكل مصطنع العبء الضريبي لشركة Apple لأكثر من عقدين، والذي كان في عام 2014 منخفضًا بنسبة 0.005%.

وقالت اللجنة في بيان "إن فشل المحكمة العامة في النظر بشكل صحيح في هيكل ومضمون القرار والتفسيرات الواردة في المذكرات المكتوبة للجنة بشأن الوظائف التي تؤديها المكاتب الرئيسية والفروع الأيرلندية يعد انتهاكًا للإجراءات".

وأضافت الجهة المسؤولة عن تنفيذ المنافسة في الاتحاد الأوروبي: "إن الاعتراف اللاحق للمحكمة العامة، بأن القرار يفحص الوظائف التي تؤديها الفروع الأيرلندية في تبرير إسناد تراخيص IP الخاصة بشركة Apple إليها يشكل استدلالًا متناقضًا، وهو ما يرقى إلى الإخفاق في ذكر الأسباب. "

وقالت شركة آبل إن حكم المحكمة العامة أثبت أنها امتثلت دائمًا للقوانين الأيرلندية، مع وجود مشكلة أكبر حول المكان الذي يجب أن تدفع فيه الضرائب بدلاً من المبلغ.

وستعقد CJEU جلسة استماع بشأن القضية في الأشهر المقبلة.