خبراء يؤكدون : تراجع ترامب في الانتخابات بسبب موقفه العدائي من أجهزة الإعلام بالدولة

بغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 ، فإن عافية الديمقراطية الأمريكية لن تتعافى قريبًا. على مدى العقد الماضي ، وخاصة على مدى السنوات الأربع الماضية ، تابع علماء الديمقراطية التدهور التدريجي في جودة الديمقراطية في الولايات المتحدة.

بدأ هذا التراجع ، المتأصل جزئياً في تعميق الاستقطاب الحزبي والعرقي ، قبل فترة طويلة من انتخاب دونالد ترامب رئيساً في عام 2016. ولكن إلى حد تجاوز أي من أسلافه الـ 44.

قال لاري دايموند زميل أول في معهد هوفر للدراسات الدولية أضر ترامب بشدة بالمعايير ، وإلى حد ما مؤسسات الديمقراطية الأمريكية.

إنصرافه المستمر للأكاذيب والمعلومات المضللة ؛ اعتداءاته التي لا هوادة فيها على وسائل الإعلام ، والمحاكم ، والخدمة المدنية المهنية ، والمعارضة السياسية ؛ جهوده للتسييس والمطالبة بالولاء الشخصي من الجيش وأجهزة المخابرات ، وإنفاذ القانون الفيدرالي ؛ إساءة استخدامه للسلطة الرئاسية وحسن التقدير لتحقيق مكاسب سياسية ومالية ؛ وإيماءاته من تعاطفه ودعمه للجماعات العنصرية اليمينية المتطرفة لا مثيل لها في سجلات الرئاسة الأمريكية. مهما كانت النتائج النهائية للانتخابات ، فإن الكثير من العالم - ومعظم الولايات المتحدة - سوف يذهل من حقيقة أن ديماغوجي شعبوي وصديق للحكام المستبدين في جميع أنحاء العالم سوف يكون قد فاز بأصوات أكثر من أي مرشح رئاسي في التاريخ الأمريكي ، باستثناء باراك أوباما في عام 2008 وجو بايدن في عام 2020.

واضاف سيكافح العلماء والمحللون والدبلوماسيون الأجانب لسنوات لشرح كيف يدير ترامب ، في أعقاب الأداء الأكثر كآبة ، وباء أي زعيم ديمقراطي متقدم ، ومواجهة أكثرهم اعتدالًا وأقلها المرشح الديمقراطي المستقطب الذي يمكن تخيله ، كان يمكن أن يأتي في حدود ثلاث نقاط مئوية تقريبًا للفوز بالتصويت الشعبي وفي أسوأ الأحوال فقط لم يفوت سوى بفارق ضئيل عن الفوز بالهيئة الانتخابية.

كان سلوك ترامب خلال الحملة ضارًا بشكل خاص بالديمقراطية الأمريكية ، ولا سيما محاولاته السابقة للانتخابات لقمع الناخبين ومزاعمه التي لا أساس لها من التزوير في الإدلاء بأوراق الاقتراع عبر البريد.

ولفت على الرغم من أنه كان متوقعا ، فقد غرق الرئيس في مستوى منخفض جديد ليلة الانتخابات ، عندما كرر تأكيده الكاذب عن "عملية احتيال كبيرة على أمتنا" ، وادعى أنه فاز بالعديد من الولايات التي كانت لا تزال معلقة إلى حد كبير في الميزان (بما في ذلك ميشيغان ، التي خسرها منذ ذلك الحين) ، صرح بشكل قاطع "لقد فزنا في هذه الانتخابات" ، وتعهد بالطعن في النتيجة في المحكمة العليا الأمريكية.

مثل هذه التصريحات - التي أدانتها معلق قناة فوكس نيوز دانا بيرينو ووصفتها بأنها "غير مسؤولة بشدة" كما انتقدها حليف ترامب القديم ، حاكم نيوجيرسي السابق كريس كريستي- أظهروا عدم ثقة في العملية الانتخابية ويخاطرون بإذكاء العنف. كشفت استطلاعات ما قبل الانتخابات عن نسب متزايدة من الديمقراطيين والجمهوريين الذين يعتقدون أن هناك على الأقل "القليل من التبرير" لاستخدام العنف لتعزيز قضيتهم أو للاحتجاج على هزيمة الانتخابات.

يعتقد ما بين 15 و 20 في المائة من الناخبين الليبراليين والمحافظين بشدة أنه يمكن أن يكون هناك "قدر كبير" من التبرير للعنف. في سعيه لنزع الشرعية عن التصويت ، يلعب الرئيس بالنار. لن يشفي انتصار بايدن بحد ذاته الجراح العميقة التي عانت منها الديمقراطية الأمريكية في السنوات الأخيرة

. لا يوجد سبب لتوقع أن ترامب سيكون أقل سمية أو استقطابًا إذا فاز بولاية ثانية. لكن فوز بايدن لن يشفي بحد ذاته الجراح العميقة التي عانت منها الديمقراطية الأمريكية في السنوات الأخيرة.

ووضح في نظام الحزبين ، يتطلب الأمر من حزبين تقليل الاستقطاب السياسي وإصلاح الأعراف الديمقراطية. مع تكتيكاته المتطرفة المتزايدة للتلاعب بالقواعد لصالحه المباشر ، وقمع أصوات الأقليات العرقية ، وحزم المحاكم ، فقد الحزب الجمهوري تدريجياً هذه المعايير.

وفي السنوات الأربع الماضية ، تخلت عنهم تمامًا نتيجة "استيلاء ترامب العدائي" على الحزب ، على حد تعبير صهر الرئيس ، جاريد كوشنر. إحدى النتائج المؤسفة لانتخابات عام 2020 هي أن أداء الجمهوريين أفضل من المتوقع (الاحتفاظ بمجلس الشيوخ ، من الصعب إجراء مقارنات مع تراجع الديمقراطيات الأخرى لأنه لا توجد ديمقراطية ليبرالية ثرية وناضجة عانت من انهيار مؤسسي مماثل.

لكن العلامات الواسعة للانحلال السياسي مألوفة - ومقلقة - لعلماء الديمقراطية المقارنين: الاستقطاب المتزايد ، وعدم الثقة ، والتعصب بين مؤيدي الأحزاب المعارضة الرئيسية ؛ الميل المتزايد إلى النظر إلى الارتباطات الحزبية كنوع من الهوية القبلية ؛ تشابك الانتماءات الحزبية مع الهويات العرقية أو الإثنية أو الدينية ؛ وعدم القدرة على صياغة تسويات سياسية عبر الانقسامات الحزبية، وبالتالي تكوين استجابات سياسية فعالة للقضايا الوطنية.

يعرف علماء الديمقراطية إلى أين أدت هذه الاتجاهات في الماضي - إلى الانهيارات الديمقراطية في أوروبا ما بين الحربين العالميتين وأمريكا اللاتينية بعد الحرب العالمية الثانية وإلى صعود الشعبويين الاستبداديين في الآونة الأخيرة في بلدان مثل فنزويلا وتركيا.

بالطبع ، ليست الولايات المتحدة وحدها في تدهور الديمقراطية. إنه موسم القيصر والسخط الديمقراطي.

تفاقمت المشكلة بسبب الرياح السيئة التي هبت على الديمقراطية في كل مكان في العالم في الآونة الأخيرة: التأثير الخبيث لوسائل التواصل الاجتماعي ، التي تضع علاوة على الغضب والمشاركة العاطفية.

وبالتالي لديها ميل طبيعي للتضليل ؛ الاضطرابات التكنولوجية والاقتصادية والبيئية المتعددة التي تهدد إحساس الناس بالذات والأمن فيما أطلق عليه الصحفي توماس فريدمان " عصر التسارع " ؛ صعود الصين وعودة روسيا إلى الظهور كقوى استبدادية ترى الديمقراطية المهينة والمزعزعة للاستقرار ضرورة وجودية ؛ والتراجع عن المسؤولية العالمية للدولة التي كانت في العقود السابقة المدافع الرئيسي عن الديمقراطيات المحاصرة - الولايات المتحدة.

الآن تمر الولايات المتحدة بأزمة ديمقراطية خاصة بها. إن الغشاء النحيف والمرن الذي يحمي النخاع الشوكي للديمقراطية الأمريكية - احتضان التسامح المتبادل وضبط النفس ، والالتزام الراسخ بقواعد اللعبة الديمقراطية - يتآكل بشدة.

سواء حاول ترامب المهزوم أو لم يحاول قلب نتائج الهيئة الانتخابية في المحاكم أو في الكونجرس ، فمع حلول شهر يناير ، ستظل الديمقراطية الأمريكية في مشكلة خطيرة. والشعب الأمريكي هو الوحيد القادر على إصلاحه.

ومن جانبه قال الدكتور اسماعيل صبري مقلد استاذ العلوم السياسية بجامعة أسيوط تكاد استطلاعات الراي في الولايات المتحدة ان تكون منحازة تماما الي جانب المرشح الرئاسي الديموقراطي جو بايدن في سابقة لم تحدث بهذا الشكل الصارخ في اي انتخابات رئاسية امريكية عرفناها في الماضي.

وقد يكون لهذا الانحياز الواضح اسبابه التي ترجع في معظمها الي موقف الرئيس ترامب العدائي الصريح من اجهزة الاعلام في بلاده وهجومه المستمر عليها وتشكيكه في نزاهتها ومصداقيتها منذ لحظة تسلمه الرئاسة قبل اربع سنوات اكثر من كونها اسبابا ايديولوجية او مبدئية او اسبابا تتعلق بالمفاضلة بين سياسات وبرامج الحزبين المتنافسين علي الرئاسة وما تعنيه تلك البرامج والسياسات الحزبية بالنسبة للناخبين الامريكبين.

ولفت لكن الخطر هنا هو ان فشل التوقعات التي تروج لها استطلاعات الراي العام التي تكاد كلها تجزم بان بايدن سوف يكون المرشح الرئاسي الفائز في هذه الانتخابات بفارق كبير من الاصوات الانتخابية وفي عدد كبير من الولايات التي سوف تصوت الي جانبه، َهذا الفشل اذا ما حدث سوف يفقد الامريكيين والعالم باسره ثقته في هذه الاستطلاعات ولن يعود يعول عليها او يعيرها اهتماما كبيرا وكذلك سوف تتراجع اهميتها كاحد الادوات الموثوق فيها في قياس اتجاهات الراي العام في مثل هذه المناسبات السياسية القومية المهمة.

وهذا ما اتوقعه ليس حبا في ترامب او كراهية لمنافسه بايدن ولكن لتحفظاتي القوية علي ما نسمعه من هذه المراكز البحثية المتخصصة ونحن نقترب من هذا الحدث السياسي العالمي الكبير ، اخذا في الاعتبار الاجواء الكيدية المحمومة التي تحيط بهذه العملية الانتخابية الغامضة التي يحبس العالم انفاسه في انتظار نتائجها بعد بضعة ايام .

وأشار وغالب ظني انها سوف تحمل مفاجاة كبيرة قد تقلب كل هذه التوقعات راسا علي عقب.

بدء تنفيذ مبادرة 100 مليون صحة لاكتشاف وعلاج أمراض سوء التغذية بالمنيا

زينب غريب_رفعت اسماعيل_الميريا_طبيب الزقازيق المتحرش_اعرف لجنتك الانتخابية_من الفائز فى الانتخابات الامريكية_سلسلة ما وراء الطبيعة_برشلونة ضد دينامو كييف_منتخب مصر_الطقس اليوم